La Mula

"¡Hostia, la mula!". Así reaccionamos al únisono mi padre y yo el otro día cuando, ya reposando la comida, vimos la noticia en el telediario de Antena 3. Y es que resulta que han empezado a rodar una película basada en la novela "La mula" de Juan Eslava Galán. El director encargado del proyecto es Michael Radford, y de momento, como adelanto y adaptándose a los tiempos que corren, han creado un blog acerca de la película donde van anunciado los actores, los escenarios de rodaje, etc...

Yo, como todavía no sé cómo será la película, no puedo recomendarla. En cambio la novela sí que la leí en su momento y recuedo que me gustó mucho. La trama se desarrolla en los momentos finales de la Guerra Civil Española y cuenta la historia de cómo un cabo acemilero encuentra por casualidad una mula perdida en el campo, a la que acaba cogiendo mucho cariño y a la que intentará proteger por todos los medios. A partir de aquí se suceden una serie de hechos que a mi personalmente me fueron llevando a sentimientos tan dispares como la diversión, la tristeza y sobre todo la ternura.

Espero sinceramente que la película pueda reflejar estos sentimientos, que se mantenga tan apolítica como es la novela y sobre todo que cuente lo que creo que intentaba contar Eslava Galán con su obra: una historia sobre la esperanza y los pequeños sueños, una historia de profunda humanidad, y en definitiva una historia sencilla y humilde sobre personas sencillas y humildes.

Una novela muy recomendable que merece que os animéis con ella (aunque sólo sea para luego ir al cine para comparar).

Qué vida nos hubiera gustado...

Últimamente me ha dado por escuchar las canciones viejas de Sabina. ¡Y mira que me cae mal el tío eh! ¡Pero mal, mal! Pero no sé, algunas de sus canciones me gustan... eso si, sólo las antiguas, que las nuevas no las aguanto. Supongo que se debe a que mi "pater familias" solía escucharlas mucho cuando yo era pequeño y muchas se me han quedado grabadas. Algunas hasta me traen recuerdos entrañables, como aquellos interminables viajes a Cambrils en el Opel Vectra para pasar allí las vacaciones. Y recuerdo que una canción concretamente me hacía mucha gracia cuando la escuchaba. Realmente creo que era porque entonces no la entendía muy bien (si es que hay algo que entender). La canción era “La del pirata cojo”. No se si la conocéis pero el caso es que me llamaba la atención que nombrara a tantos personajes y tan diferentes: Al Capone en Chicago, legionario en Melilla, negro en Nueva Orleáns, tabernero en Dublín, taxista en Nueva York... y así unos cuantos más. Os dejo aquí un vídeo de Youtube para que la oigáis:



Bueno, el caso es que cuando la escuché el otro día, me puse a divagar y a pensar con cuál de todos esos personajes me quedaría yo si tuviera que elegir. Y así, pensando pensando, se me ocurrió que podía hacer una encuesta relacionada con ello pero dirigida un poco a diferentes épocas históricas. Y bueno, en esas estamos. Así que venga, os presento la pregunta y las opciones que he pensado. Y como siempre os digo, si veis que estaría bien meter alguna otra opción, me decís.

  • Jefe de tribu en la Prehistoria: Hombre y naturaleza en estado puro. Los instintos aún priman sobre la razón. Ganarse la vida con la caza. Experimentar el descubrimiento y el dominio del fuego. Vivir los posibles enfrentamientos entre Comañones y Neandertales.
  • Maestro filósofo en la Antigua Grecia: Debatir con Sócrates, enseñar en la Academia de Platón o compartir “pupitre” con Aristóteles. Estrenar la democracia con Pericles. Rodearse de filosofía, razón y saber.
  • General de Roma: Comandar las legiones romanas. Protagonizar épicas batallas, aventuras y conquistas. Recibir órdenes directas del Senado de Roma. Planificar estrategias con Publio Cornelio Escipión o con Julio Cesar y Marco Antonio. Vivir el vibrante paso de República a Imperio o el origen del cristianismo. Presenciar los espectáculos del Coliseo.
  • Explorador marítimo en el s. XVI: Formar parte de la tripulación de Colón en el descubrimiento de América. Ser el primero en avistar tierra firme. Completar la primera vuelta al mundo con Magallanes y Elcano. Comerciar en la ruta de las Indias.
  • Literato en el Siglo de Oro español: Codearse con Quevedo, Lope de Vega o Cervantes. Escribir alguna de las obras cumbre de la Historia. Participar y narrar el esplendor total de un Imperio. Escapar de las garras de la Inquisición.
  • Pensador y Político en la Ilustración: Editar la Enciclopedia con Diderot y D’Alembert. Discutir sobre política y filosofía con Montesquieu, Russeau y Voltaire. Protagonizar los inicios del Liberalismo con Adam Smith. Librarse por lo pelos de la guillotina en la Revolución Francesa.
Por cierto, de los personajes de la canción de Sabina, él se acaba quedando obviamente con el Pirata Cojo Con Pata de Palo. Yo en cambio voy a ser algo más sibarita y me voy a quedar con ser el Fotógrafo De Play Boy.

Ganador Superman

Bueno, hace ya unos días que se acabó la última friki-encuesta sobre “Quién ganaría en una pelea” y creo que ya he retrasado demasiado la entrada para hacer “oficial” el resultado. Para que veáis que no hay ni trampa ni cartón, esta vez no ha ganado por el que yo he votado. Como ya dije, yo voté por Lobezno, pero a decir verdad en el fondo suponía que el resultado sería el que finalmente ha sido. Al final los argumentos sobre la kryptonita, o sobre la autoregeneración de Logan no han podido con El Hombre de Acero. Razonamientos habrá para todos los gustos, y con finales a la medida de cualquiera de los 4 superhéroes que hemos puesto (quizá para Spiderman ni eso ya que no ha recibido ni un mísero voto… pobre Peter Parker, pero… ¿que se podía esperar si uno de sus más fieles seguidores como es Rubén, le traicionó votando a Lobezno?), pero al final es Superman el que se ha impuesto claramente al resto. Y hay que decir que justamente porque, aunque otros tengan también las suyas, la superfuerza, la visión calorífica, la supervelocidad y la capacidad de volar son razones de suficiente peso para alzarse con el trofeo. ¡Enhorabuena Kal-El!


PD: Próximamente nuevas friki-encuestas, aunque es posible que ampliemos el campo para adentrarnos en otros temas del blog: historia, lectura, etc…

Más Cerca (Martina Cole)

Esta semana pasada ha ido sobre la mafia. El viernes vimos en casa “Uno de los nuestros” (“Goodfellas” en inglés), una película de Martin Scorsese de 1990. Trabajan Robert De Niro, Joe Pesci y Ray Liotta y narra la historia de cómo un chaval comienza haciendo trabajillos para la mafia de Brooklyn y finalmente acaba metido en su entramado como uno más de ellos. A pesar de tener tantos años no la había visto antes y la verdad es que me gustó. Muy recomendable para aquellos a los que les guste el género.

Y también el viernes... ¿o fue el jueves a la tarde?... ya no recuerdo bien, pero da igual... en definitiva también esta semana he acabado de leer la novela de Martina Cole “Más Cerca”. Trata sobre una familia que lidera la mafia londinense de los años 70 y de cómo la muerte del padre cambia la vida de dicha familia y en especial de su mujer. Los ingredientes, los típicos del mundo del hampa: asesinatos, venganzas, maldad, lealtad, deslealtad, sexo...

Si bien es verdad que las primeras páginas se hacen un poco cuesta arriba y que se hace difícil ubicar a los personajes y meterte en la historia, al final merece la pena hacer un esfuerzo por continuar y descubrir lo que nos tiene preparado la escritora inglesa. Y es que sinceramente pocas novelas he encontrado que tengan una tendencia tan marcada de menos a más, hasta tal punto que en un par de días pasé de estar al borde de dejarla, a no poder parar de pensar en ella y a emocionarme (reconozco que en más de un momento se me puso la piel de gallina) con los giros finales de la historia. Una gran trama y unos grandes personajes. Os la recomiendo encarecidamente.


Por cierto, una cosa curiosa que me ha pasado es que, a pesar de que todos, o casi todos, los personajes de la novela son unos auténticos cabrones (qué menos se puede esperar de gente de la mafia ¿no?), que no paran de hacer el mal, de dar palizas, asesinar, robar y extorsionar, a los protagonistas principales (padre e hijo) les acabé cogiendo un cariño especial. No se, puede que sea por la habilidad de la lectora al narrar, además de los crímenes y delitos que cometen, la parte humana del personaje, que también tienen su corazoncito. O quizá no sea eso, quizá sea porque siempre me ha llamado la atención esos “códigos deontológicos” del mundo del crimen. Lo curioso que resulta que les parezca completamente normal torturar o asesinar a cuchilladas a alguien, pero por otro lado den una importancia especial al aspecto, la puntualidad o su culto extremo por la familia.

“Un hombre que no dedica el tiempo suficiente a su familia no es un hombre de verdad”
Vito Corleone en “El Padrino”

Antonio Dominguez Ortiz

Hoy 18 de Octubre se cumplen 100 años del nacimiento de Antonio Domínguez Ortiz, quien es considerado como uno de los mejores historiadores españoles del siglo XX. Nacido en Sevilla en 1909, se caracterizó por ser especialista en la historia de España y en concreto de Andalucía. Murió en 2003 después de dejar escritos más de 400 trabajos entre los que destacan sus aproximadamente 17 libros. Yo le descubrí gracias a que mi amigo Álvaro me regaló hace unos años su último libro: “España: tres milenios de historia”, que se trata de un completo y entretenido recorrido por la historia de nuestro país. La verdad es que desde que lo cogí, no pude parar hasta acabarlo. Sé que es difícil, pero espero que esta pequeña entrada en este pequeño blog sirva al menos para que alguien más conozca y se interese por la persona y trabajos de este enorme historiador sevillano.

Nueva Amsterdam: 400 años

Hace 400 años, en Septiembre de 1609, un intrépido aventurero y navegante inglés llegaba a una bahía del noreste de Norteamérica, dedicándose durante los siguientes meses a la exploración del río que desembocaba en ella. El navegante en cuestión se llamaba Henry Hudson del que posteriormente tomaría el nombre aquel río, y la bahía era la que hoy conocemos como bahía de Nueva York.

Aunque no fue el primer europeo en llegar allí, los descubrimientos y exploraciones de Hudson permitieron que años más tarde, alrededor de 1614, se instalara allí el primer asentamiento europeo compuesto por holandeses. A aquel lugar le pusieron entonces el nombre de Nueva Ámsterdam y fue el origen de la que hoy en día es la ciudad más importante del mundo: Nueva York.

Sobre estos orígenes holandeses de Nueva York podéis encontrar la novela “La Ciudad de los Sueños” de Beverly Swerling. Yo en su día, y por diferentes circunstancias, no acabé de leerla, pero tengo pensado quitarme esa espinita en un futuro próximo.

Ágora

Hace falta ser muy maleducado, por no decir imbécil, para contestar el teléfono móvil estando en el cine y ponerte a hablar. Hace falta ser muy maleducado, por no decir idiota, para ir al cine y ponerte a comentar la película en alto y molestar a todo el mundo. Y hace falta ser muy maleducado, por no decir estúpido, para no parar de decir tonterías y reírse a carcajada limpia durante una película de género histórico dramático. Y yo me pregunto: ¿Qué coño le pasa a la gente? ¿Tan difícil es estar en silencio durante dos horas? ¿Tan difícil es tener un mínimo de saber estar? ¿Pero cómo es posible que haya gente adulta que no puede salir de casa sin llamar la atención de esa manera? Bien, vale, reconozco que yo soy un poco maniático y un poco vinagres, y que hay cosas que me molestan más de lo normal, pero lo del otro día es que clamó al cielo… ¡si hasta a Vero le molestó! y eso que para esas cosas es una santa…

Bueno, dicho esto, vamos al tema. El viernes pasado fuimos al cine a ver Ágora, la última de Amenabar, y que, como ya comenté en una entrada anterior, versa sobre la vida de Hipatia de Alejandría, una famosa matemática, astrónoma y filósofa del siglo IV d.C. Tenía bastantes ganas de verla porque la ciudad y la época en la que discurre me parecen muy atractivas y porque los logros, la vida y sobre todo la muerte de la protagonista fueron bastante interesantes. Pero después de verla tengo que decir que me defraudó y en general no me gustó.

Por un lado me parece que sus responsables de marketing se han pasado de largo vendiéndola como una superproducción o como una película épica y grandiosa, ya que al final se queda a medias (las peleas no convencen, los discursos no dan la talla…) y ahí está la primera decepción. Por otro lado, creo que se le podría dedicar el refrán de “quien mucho abarca, poco aprieta” y es que da la sensación de que intenta contar demasiadas cosas (conflicto religioso entre cristianos, paganos y judíos, los descubrimientos astronómicos de Hipatia, el enamoramiento de los discípulos por su maestra…) y ninguna acaba por meterte en la historia y hacerte sentir identificado, segunda decepción. Y por último, alguna licencia histórica que se permite Amenabar, que no me esperaba y que no me ha convencido mucho.

Pero bueno, no todo son cosas malas, y algunas merece la pena remarcar, como por ejemplo la gran ambientación, lo bien caracterizados que están la mayoría de los personajes (a pesar de que la orden cristiana de los parabolanos parecen más bien orcos de Mordor) y el gran número de extras utilizados en determinadas escenas. Esto último creo que es más destacable aún si tenemos en cuenta que el cine español no está habituado a hacer uso de estos recursos.

En definitiva, que yo no os recomiendo ir a verla, sobre todo con el precio al que está el cine, y sobre todo si tenéis la misma mala suerte que yo y en la sala os toca gente tan maleducada. Viernes 10 de Octubre, Hora 22:15, Cines Yelmo, Sala Imax, Fila 10, Butacas 7, 9 y 11 aproximadamente: ¡para charlar el próximo día quedaos en casa!, y Fila 11, Butaca 6 aproximadamente: ¡el próximo día métete el móvil en el culo!

Más de cuentos de terror...

Escribiendo la última entrada acerca de Edgar Allan Poe me acordé de que recientemente cayó en mis manos una novela corta de quien fue uno de sus sucesores: H.P. Lovecraft, escritor estadounidense que destacó por sus relatos y novelas de terror y ciencia-ficción. El libro en cuestión era una edición especial, con tapa dura e ilustraciones, de “El horror de Dunwich”. Siempre había oído hablar mucho de Lovecraft y conocía el género que escribía, pero nunca me había puesto con él, así que se me presentó una muy buena ocasión.

Después de acabar con la novela me quedé con un sentimiento un poco agridulce, y es que aunque me gustó mucho la temática, la ambientación y la sensación de terror que se consigue, también se me hizo un poco pesada en algunos momentos. De todas formas, como la lectura depende también del estado de ánimo, sinceramente creo que se debe a que no la cogí en el mejor momento y la leí un poco forzado pensando ya en lo siguiente con lo que me iba a poner. Por eso y porque el género si que me gusta, no voy a cerrarle las puertas, así que si alguien se anima a recomendarme algo de HP Lovecraft…

Para los aficionados al cómic, y más concretamente a los fans de Batman, deciros que fue Lovecraft el que ideó la ciudad imaginaria de Arkham, de donde toma el nombre, a modo de homenaje, el famoso manicomio de Gotham “Arkham Asylum” que acoge a varios de los villanos derrotados por El Caballero Oscuro.

Poe: Efemérides y Recomendación

Durante este 2009 se cumplen 200 años del nacimiento de Edgar Allan Poe y además durante esta semana (concretamente el pasado 7 de Octubre) los 160 años de su muerte. Nacido en Boston en Enero de 1809, Poe es reconocido actualmente como uno de los grandes escritores y poetas estadounidenses. Su vida estuvo llena de penurias: la temprana muerte de sus padres, enamorarse de su propia prima menor de edad, así como la muerte de esta a los pocos años de su boda y sobre todo su excesivo consumo de alcohol y opio le llevaron a desarrollar una personalidad compleja y torturada, lo cual quedó marcado en sus obras. Entre ellas destacan los cuentos o relatos cortos, un enorme número de poemas y sobre todo el género de terror.

Yo no es que haya leído mucho de Edgar Allan Poe (aunque tengo en mente solucionarlo), pero en su honor y coincidiendo con estas efemérides os recomiendo la única novela que dejó escrita: “Narración de Arthur Gordon Pym”. Novela que mezcla terror y suspense para contar la historia de un joven que se embarca de forma clandestina en un navío donde experimentará tenebrosas vivencias. Yo todavía recuerdo sus momentos álgidos como si los estuviera leyendo. Para mí una maravilla.

"El Mundo" de Juan José Millás

Siempre he pensado que hay que tener mucho cuidado a la hora de valorar los premios otorgados por jurados en base a criterios básicamente subjetivos. En mi opinión muchas veces no son justos o más bien no casan con lo que yo consideraría justo. Los Goya, los Oscar, los Príncipe de Asturias, determinados premios Nobel… ejemplos hay un buen montón para elegir. Hay veces que incluso me molesta y hasta me encabrono por el resultado final o por quién o qué es el premiado. No se, supongo que el “truco” es no darles más importancia de la que tienen y considerarlos como lo que son: algo subjetivo que no tiene por qué coincidir con mis gustos o valoraciones. A pesar de ello muchas veces me dejo llevar y espero por ejemplo que una película esté bien si ha recibido varios premios.

Esta vez me ha pasado con la novela “El Mundo” de Juan José Millás. Por lo que leí había recibido el Premio Planeta de 2007 y el Premio Nacional de Narrativa de 2008, pero la verdad es que los premios literarios tampoco se libran de esta falsa justicia, y al final la novela de Millas ni la he podido terminar. Y eso que es cortita y sólo consta de unas 250 páginas. Pero nada, no ha habido manera. Y entonces yo me pregunto: ¿no había ninguna novela mejor para darle estos premios?

"El Mundo" es una novela autobiográfica en la que Millás cuenta su vida desde que en su infancia se mudó de Valencia a Madrid. Está escrita en cierto modo como un auto-psicoanálisis, lo que en ocasiones la hace bastante divertida, pero más allá de eso, me ha parecido que tampoco aporta nada nuevo, que el autor tampoco ha vivido (o cuenta que haya vivido) nada diferente a la vida que han podido llevar otros miles y miles de españoles.

En fin, que las novelas, como los premios, también son por supuesto cosa de gustos y puede que algunos no consideréis justo mi veredicto. Ya sabéis, el “truco” es no darle más importancia de la que tiene.

Superman, Batman, Lobezno y Spiderman

La primera edición de las friki-encuestas tuvo bastante éxito y ha dado para más de un comentario y sobre todo para varias conversaciones divertidas fuera del blog. La verdad es que la mayoría de ellas para increparme, bien porque echabais de menos algún personaje ("¿Y como no has puesto a Steven Seagal?"), bien porque creíais que alguno sobraba ("¡Si Mel Gibson es un maricón"!) o bien porque no estabais de acuerdo con el resultado (sigo prometiendo que yo sólo vote una vez a Arnold, aunque ya me he enterado de que Bruce Willis tuvo una "ayudita extra" para lograr el segundo puesto).

Bueno, la cosa es que como ya sabéis que por un lado me gusta tocaros las pelotas y por otro me gusta que os metáis conmigo, aquí lanzo la segunda friki-encuesta del blog. Esta vez enfocada al mundo de los superhéroes del cómic. Para ello he elegido a 2 representantes de DC Comics: Superman y Batman, y 2 de Marvel: Lobezno y Spiderman. Y, si os parece, en vez de votar a quién os gusta más, vamos a plantearlo de esta forma: ¿Quien creéis que ganaría en una batalla entre todos ellos?

Superman: considerado como el primer superhéroe de la historia. También conocido como El Hombre de Acero. Entre sus habilidades destacan la capacidad para volar, la superfuerza, la visión calorífica y la supervelocidad. Sus puntos débiles para la batalla pueden encontrarse en su excesiva bondad y en muchos casos ingenuidad y en su vulnerabilidad a la kryptonita.

Batman: El Caballero Oscuro, el vengador nocturno de Gotham. Un hombre sin escrúpulos. Sus mayores habilidades son el dominio de las artes marciales, la posesión y desarrollo de altísima tecnología y sobre todo su inteligencia superior. En su contra está que es el único de los combatientes que no tiene superpoderes.


Lobezno: alias Logan o Arma X. Una fiera, un feroz animal en el cuerpo de un hombre. Parecido a Batman en su falta de escrúpulos a la hora de pelear. Huesos recubiertos con adamantium, un metal indestructible. Además de esto dispone de garras retráctiles, también de adamantium y su cuerpo tiene una rápida capacidad regenerativa. Destaca también por su olfato y su fuerza sobre humana. Su debilidad puede estar en su propia prepotencia y en su escasa planificación de las batallas.

Spiderman: conocido como Spidey. Habilidades adquiridas a través de la picadura de una araña. Fuerza y reflejos sobrehumanos. Sentido arácnido que le advierte del peligro. Posibilidad de trepar por cualquier sitio y de lanzar una tela de araña de gran resistencia que puede paralizar a los enemigos. Tiene un defecto parecido a Superman y es su gran ingenuidad y por otro lado su menor preparación para la lucha que el resto de combatientes.

¿Podría Superman derretir el adamiantum de Lobezno con su visión calorífica o partirlo con su superfuerza? ¿Idearía Batman un perfecto plan para acabar con los otros tres o sería capaz de desarrollar armas que los venciera? ¿Podrán los instintos animales de Lobezno con el sentido arácnido de Spiderman? ¿Y sus garras: podrían atravesar a Superman o las armaduras de Batman?

¡A votar!